unity3d 網游服務器端如何選擇如果對樓主有幫助，給個采納好不，謝謝啦Photon和KBEngineunity3d是最適用Unity3d游戲開發的兩個服務器引擎，但它們還是有區別的，只有清楚地了解區別在哪才能正確使用，下面簡單描述下兩者的共同點和不同點。
2 回答
慕沐林林
TA貢獻2016條經驗 獲得超9個贊
對于大部分的程序員語言簡直就是宗教信仰。
Photon使用C#開發，當然使用者也是用C#進行各類游戲功能開發。前后端同種語言，這對使用Unity3d游戲開發也有很大的好處。
KBEngine使用C++開發，邏輯開發是用python，也是很不錯很快速的。
開源與收費情況
Photon是Exit Games公司的產品，不開源，有好多種收費模式，官網上可以看到。開發階段可以用免費的license，后期可以看流量用戶活躍度來選擇付費模式。后續的支持，似乎是免費的，你可以選擇郵件或是到論壇發帖求助，當然是E文。
KBEngine是國人開發，開源免費，但從官網上并沒有看到商業使用的案例。有中文論壇，你可以在論壇上向開發者求助。
雖然兩者的模式不同，但作為一個Unity3d游戲開發者，我們最希望的其實是把游戲引擎當作一個安全穩定的黑箱。
操作系統
之前說了Photon使用C#開發很自然的，配套的工具也是使用C#，比如最重要的PhotonControl。所以開發環境和生產環境最好都是windows。
雖然在跨平臺上有mono，在服務器代碼部分是系統無關的，但是不管你信不信，我是不信它的一套窗體工具也能運行在Linux下。反正，官網說法是，開發和生產環境都是用windows。
KBEngine建議開發環境選擇Windows，生產環境選擇linux。畢竟你總不希望開一組服務器打開9個Console窗體，一不小心把哪個點X了吧～
協議
Photon有自己的序列化反序列化方式，你也可以使用protobuf這類的來做應用層傳輸協議。
KBEngine在這方面表示不支持自定義協議，它幫你選擇了有效的方法來處理，如果你習慣了他規定的方式，會喜歡上的。
看法
在功能上，我毫無疑問地更喜歡KBEngine，腳本化和自動持久化是極富魅力的功能。而Photon幾乎沒做這方面的功能，可能和老外的觀念有關系。就目前我對兩者功能的理解看來，Photon其實是個和SuperSocket差不多的東西，而SS是作為輕量級服務器框架存在的，Photon卻是說自己是Unity3d游戲引擎，除去提供的MMO示例代碼(未解讀)，沒看到什么游戲引擎的魅力。
富國滬深
TA貢獻1790條經驗 獲得超9個贊
這兩個相比，gameObject好理解一點，就是你腳本掛著的那個物體。這個實例化過程是Unity幫你實現的，不用在寫代碼實例化。this.gameObject默認函數，腳本一創建直接就get到了。
例如，有一個A物體。你給它掛載一個腳本里寫this.gameObject。那就等于是直接獲?。▽嵗〢這個物體了，你直接可以引用它下面掛載的屬性。
GameObject不是對象，通常需要獲取一個對象，就像你定義一個public GameObject A；
那么屬性里就會出現一個可托選的框，那就是Unity告訴你，你定義的這個物體是哪個物體要你選擇，無論你拖拽也好，腳本里獲取也好，都是要給A賦予對象的。
這是一個強大的引擎，里面很多函數，都可以簡化，this.gameObject就是簡化實例化的一個函數，希望能給你帶來幫助~
- 2 回答
- 0 關注
- 1313 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消