json_encode明顯要比serialize快很多？RUSURE？$str='但，問題就來了，經過1W調數據測試，若$data=array();中包含中文漢字通過json_encode存入memcached后，明顯要比直接存入array的速度要慢很多很多。';functionmicrotime_float(){list($usec,$sec)=explode("",microtime());return((float)$usec+(float)$sec);}$time_start=microtime_float();for($i=2000000;$i>0;$i--)serialize($str);printf("serialize:in%fseconds\n",microtime_float()-$time_start);$time_start=microtime_float();for($i=2000000;$i>0;$i--)json_encode($str);printf("json_encode:in%fseconds\n",microtime_float()-$time_start);Run：serialize:in0.928114secondsjson_encode:in4.315019seconds發現了上面的結論，下面可以直接被忽略了，僅供參考。@iCode的說法可能是一部分的原因；更重要的是，無論是serialize還是json_encode，肯定都是O(n)的，只是serialize的常數可能比json_encode大；然而，由于serialize是在memcache內部調用的，是直接了當地轉換，存到sendbuf里，所以可以省掉相當的轉換開銷：//memcache_binary_protocol.c+416status=mmc_pack_value(pool,&(request->sendbuf),value,&flagsTSRMLS_CC);=>default:php_var_serialize(&(buffer->value),&value_copy_ptr,&value_hashTSRMLS_CC);...;mmc_compress(pool,buffer,buffer->value.c+prev_len,buffer->value.len-prev_len,flags,1TSRMLS_CC);而json_encode則不然：必須先分配一塊空間，存進去，生成一個對應的zval對象，扔回php，再由php交給memcache，然后：//memcache_binary_protocol.c+416status=mmc_pack_value(pool,&(request->sendbuf),value,&flagsTSRMLS_CC);=>caseIS_STRING:*flags|=MMC_TYPE_STRING;mmc_compress(pool,buffer,Z_STRVAL_P(value),Z_STRLEN_P(value),flags,0TSRMLS_CC);可以想象，在這樣一個過程中，使用json_encode的開銷顯著增加了。所以它比直接serialize更差是可以理解的。至于到底該用哪個，說真的，php本來性能就差得很，不用特別在意這個地方，它往往不太可能會是性能的瓶頸。如果真的覺得到了性能優化要摳這里的時候（估計你更可能會選擇用其他語言重寫，例如python）（或者恭喜你，可以去找投資人了），方法很多，再不濟至少你可以直接修改memcache的源碼，把php_var_serialize改成json_encode。
