最近遇到項目 最基本的model 類設計是這樣的 model層public class ContractModel extends BaseModel { @Transient private static final long serialVersionUID = -7915586025811092910L; private Integer templatecategary; // //類型(1維保/2維修)是否有償(1有償/2無償)形式(1**加粗文字**收款/2付款) private String name; //合同名稱 private String code; //合同編碼 }但是后面又繼承了這個model層 不知道這樣設計有什么好處 public class ContractQueryModel extends **ContractModel**{ public String toString(){ return "Model"+this.getClass().getName()+","+super.toString()+" ,[]"; }}
3 回答
紫衣仙女
TA貢獻1839條經驗 獲得超15個贊
不確定你的問題是：“繼承的意義”？還是“為什么ContractQueryModel只重寫了toString方法”？
如果是不理解“繼承的意義”？那我想，最基本的理解就是為了復用，可以看文檔：
文檔地址：Inheritance
如果你的疑惑是，為什么繼承了半天，最后只重寫了toString方法？
最主要的原因我想是因為作者想要滿足開閉原則，想要一個新的toString方法，又不想對原代碼ContractModel作修改。無論如何，關于細節，你應該直接和作者討論，說不定他有更深層次的考慮。僅從你的代碼片段里，我看不出更多內容了。
補充：
我個人理解，這不算是“代理模式”，原因是她不符合“代理模式”的基本特征，關于代理模式，看如下圖解：
由此我們知道，代理模式下，代理類應該和被代理類實現相同接口，這里的ContractQueryModel不具備此特征。
最后我想談談對于設計模式的粗淺理解，所謂設計模式是一種解決特定問題的最佳實踐范式，有些模式具備固定特征，有些則不具備。所以僅憑題主的幾個簡單的類，在脫離上下文的情景下，我很難判斷他是哪種設計模式(我指那些不具備固定特征的)。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消