看完springCloud 之后有如下感受，請大神解惑1.感覺 springCloud 的封裝就是把之前 nginx+ tomcat 干的活給封裝起來啦。2.springCloud 感覺沒有Zookeeper+ Dubbo 用這爽，以前我們習慣 把service 設計為服務，controller 為路由層，實現不同平臺之間的數據切換。但是springCloud 卻相反。3.性能 springCloud 基于http 協議，其他的是基于RPC協議，性能上差一節所以想問下 如何理解springCloud 的這種設計
7 回答
飲歌長嘯
TA貢獻1951條經驗 獲得超3個贊
每個問題回答下：
1.感覺 springCloud 的封裝就是把之前 nginx+ tomcat 干的活給封裝起來啦。
并不止，SpringCloud有完善的監控，服務注冊，熔斷還有重試機制
2.springCloud 感覺沒有Zookeeper+ Dubbo 用這爽，以前我們習慣 把service 設計為服務，controller 為路由層，實現不同平臺之間的數據切換。但是springCloud 卻相反。
Zookeeper是CAP理論中保證CP，Eureka保證AP，對于注冊中心，Eureka更符合需求。
Dubbo在服務注冊發現上面，主要問題在于重試，默認情況需要服務做到冪等。但是對于服務發現的細粒度性更好，例如注冊中心注冊有接口的維度，eureka只到應用的維度（同一應用多個實例之間無法實現多版本）
SpringCloud是完整的解決方案，比Dubbo全面
3.性能 springCloud 基于http 協議，其他的是基于RPC協議，性能上差一節
所以想問下 如何理解springCloud 的這種設計
SpringCloud通用性更好，多語言環境，http協議更通用。Dubbo RPC只能在Dubbo環境（需要客戶端也是Dubbo）用。
而且性能不會差太多，只是http協議重一些。默認配置上性能問題，可以調整下Spring Cloud的序列化方式，例如改成FastJson，性能就差不多了
紫衣仙女
TA貢獻1839條經驗 獲得超15個贊
我覺得spring cloud最大的好處只是把多個服務給匯總管理了 java最難的不就是配置，配置給你解決了不就是解決了最大的問題，java沒有你不會的，只有你不知道的
添加回答
舉報
0/150
提交
取消