int mark = value1;int position = value2;public classType reset() { int m = mark; if (m < 0) throw new Exception();
position = m; return this;
}疑問：為什么將mark賦值給新的臨時變量，而不是像下面這樣：int mark = value1;int position = value2;public classType reset() { if (mark < 0) throw new Exception();
position = mark; return this;
}我的想法：單純就是用m比用mark來得更簡潔防止mark的值在返回之前被修改了（注：該類不是thread safe的這不是個問題清楚的朋友麻煩給下意見，謝謝啦
1 回答
慕姐4208626
TA貢獻1852條經驗 獲得超7個贊
個人傾向于第2點。 不是thread safe只是說不保證線程安全，但是為安全性做一點點額外的努力還是有好處的。 比如能夠改善內部狀態的一致性：雖然無法保證mark和position的完全一致，但至少可以做到在調用reset時的mark和最終的position是一致的，不至于出現 這種一致性的改善雖然不能夠讓程序能夠在多線程下面跑，但卻有以下好處： 有利于調試。就像前面說的，position始終是滿足非負約束的，在任何情況下你都不會收到一個關于position的range exception。否則，position的這種約束將無法保證，當你reset時未報錯，但未來某個時刻調用了某個用到position的方法時卻收到了一個range exception錯誤，那時候要找到是哪個地方改變了position都要花費一番功夫了 可以提高多線程下的安全性。甚至在很多競爭不激烈的情況下，即使誤用了多線程，也有可能不會出錯。這就像一個簡單的密碼行李箱上的密碼鎖，它是不安全的，如果你的行李箱被偷了，小偷可以有一千種方法打開箱子；但是它又是相對安全的，至少沒人可以在你短暫離開或小睡一會的時候偷你東西。調用時的mark大于等于0，但最終position卻變成小于0這種嚴重不一致的情況。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消