亚洲在线久爱草,狠狠天天香蕉网,天天搞日日干久草,伊人亚洲日本欧美

為了賬號安全,請及時綁定郵箱和手機立即綁定
已解決430363個問題,去搜搜看,總會有你想問的

ios mvc和mvvm的區別

ios mvc和mvvm的區別

翻翻過去那場雪 2018-09-05 01:00:11
ios mvc和mvvm的區別
查看完整描述

1 回答

?
慕標5832272

TA貢獻1966條經驗 獲得超4個贊

 首先是MVC,顧名思義,MVC是將Model, View和Controller分離,讓彼此的職責(responsibility)能夠明確的分開,這樣不論是改M, V還是C,都可以確保另外兩層可不用做任何修改,同時這樣的分層也可以加強程式的可測試性(testability),View和Model基本上是相關的,但它們并不會有直接的相依關系,而是由Controller去決定Model產生的資料,然后丟給View去做呈現,也就是說,Controller是Model和View之間的協調者(coordinator),View和Model不能直接溝通,以確保責任的分離。而Controller可以只是一個系結Model和View的小類別,也可以是大到包含Workflow, Enterprise Services或是做為外部系統的Proxy Services等的邏輯系統,MVC各元件是可以分離的組件,也可以是分離的系統(當然要設計一些機制在相互溝通)
  再來是MVVM,MVVM的架構一樣是M, V分離,但中間是以VM (ViewModel)來串接,這個ViewModel比較像是View的一個代理程式,它負責直接對Model做溝通,而View可以透過一些機制(ex: Events, Two-way Databindings, ...)來和ViewModel溝通以取得資料或將資料拋給Model做存取等工作,ViewModel也可以作為和外部系統的代理程式,例如Web Service或是REST Service或是Enterprise Services等等,不過它和MVC不同的地方,就是ViewModel和View的黏合度比較高,因為View必須要透過ViewModel才可以取得Model,而ViewModel又必須要處理來自View的通知訊息,所以雖然職責一樣分明,但是卻不像MVC那樣可以擴展到整個系統元件都能用。如果MVVM要和MVP比較的話,MVVM會比MVP更靈活一點。
  接著是MVP,MVP一樣也是職責分明,且Model與View分離的架構,但是這個P (Presenter)和ViewModel就很類似,不過就如同Presenter (主持人)這個字所代表的意義,所有主控View呈現的工作,都是由Presenter來做,而View本身只是Presenter所要使用的舞臺而已,所以View原則上會相依于Presenter,但是為了要做到關注點分離(SoC原則),所以在View和Presenter間都會加入一個介面(ex: IView),然后以IoC的方式將View注射到Presenter中,而Presenter就使用介面所定義的方法去操控,而View就透過介面所定義的方法去呈現介面即可。但也因為受限于介面,所以Presenter只能依介面定義的動作去回應與處理,而不能再做更多的延伸功能,除非更改View的介面
  由上面各個架構的討論,我們可以得到以下的結果:
  MVC 架構適合于大型系統,它可以分層且可以在實體層面切割為不同的機器或服務,只要彼此間具有適當的通訊協定即可。
  MVVM 架構適合像XAML 這種與程式碼無關(code ignorance) 的使用者介面設計,只要View 中下特定的指令與ViewModel 串接,就可以享有ViewModel 溝通的功能,而ViewModel 只需做一些特別的介面實作,即可平順的和View 溝通。
  MVP 架構適合集中由程式碼決定View 動作的應用程式,而View 只需要實作特定的介面即可,不需要太復雜的工作,但Presenter 則可能會受限于View 介面的動作,而無法做更進一步對View 的控制

查看完整回答
反對 回復 2018-10-13
  • 1 回答
  • 0 關注
  • 1046 瀏覽

添加回答

舉報

0/150
提交
取消
微信客服

購課補貼
聯系客服咨詢優惠詳情

幫助反饋 APP下載

慕課網APP
您的移動學習伙伴

公眾號

掃描二維碼
關注慕課網微信公眾號