對的，不帶參數的 mixin 等價于 placeholder（效果上等價，但性能上 placeholder 略優）。出現這個困惑是正常的，之所以會出現兩者的功用略有重疊是有歷史原因的。

總之呢，作為復用的組件，需要傳遞參數的就定義為 @mixin，不需要的就定義為 placeholder，這算是 Sass 的最佳實踐原則之一。盡量不要去 extend class，因為會有冗余，除非那個 class 本來就有用到，不算冗余。

在一般的開發過程當中，placeholder 的使用都會有明顯的跡象。比如說重置標準的列表元素（用作容器而不是文本列表）可以這樣：

%reset-list {
    margin: 0px;    
    padding: 0px;    
    list-style: none;
}

但是我們很少會把這樣的 placeholder 直接用于產品代碼，因為從組件化的角度來說它還不夠“內聚”，它只是解決了一個組件的一塊拼圖罷了。多數時候我們還需要進一步的去構造組件：

@mixin menu($display: inline-block) {
    @extend %reset-list;    // 不管什么樣的 menu，先重置它的盒模型

    display: #{$display}; // 根據傳參決定橫向／縱向

    // 其他……}

如此一來，真正在產品代碼里使用的就以 mixin 為主了。因為基本上所有的模塊你總能找出可變因素的，而那些確實不可變又沒有合適的 mixin 用來內聚的 placeholder 才會被用在產品代碼中。