在面試的時候，面試官提出了讓比較ReentrantLock和Atomic兩者的適用場景，歡迎各路大神前來解答。
2 回答
躍然一笑
TA貢獻1826條經驗 獲得超6個贊
Atomic是指AtomicInteger吧？這種可以保證諸如在多線程下實現i++這樣的功能，這個應該是用的最多的，因為傳統的int類型的i++并不是原子操作。
回首憶惘然
TA貢獻1847條經驗 獲得超11個贊
你說的Atomic是指Synchronized嗎，個人淺見是：
Synchronized比ReentrantLock進java標準早，因此一開始大家都是用它。相當于Java提供了一種封裝的互斥鎖機制，對于用戶來說，聲明成synchronized就可以拿到鎖的能力，而不用管具體是怎么加鎖解鎖的
使用簡便也是雙刃劍，synchronized的粒度較粗，可控性較差。比如無法中斷一個正在等候獲得鎖的線程，也無法通過投票得到鎖等等。很多場景不是一個互斥鎖就能搞定的。
所以Java搞了個java.util.concurrent.locks.Lock的接口，并實現了各種類型的鎖，其目的就是為了適應各種不同場景下的鎖需求，ReenTrantLock就是其中的一種。
ReenTrantLock也是一種互斥鎖，但它比Synchronized
提供了更多功能，比如tryLock，拿不到鎖立即返回等
可伸縮性更強?？缮炜s性意味著在鎖競爭的時候能夠在調度上少花時間，提高吞吐率，更高效利用CPU
可編程性強，它是一個鎖對象，可以在代碼里面傳來傳去，比較靈活
不過ReenTrantLock用起來肯定沒有Synchronized方便，要顯式解鎖，一旦忘了就麻煩了
添加回答
舉報
0/150
提交
取消