基本上你理解得很正確啊。

ival 是一個初值為60021的 int 變量。

?ip是一個int指針。但沒有初始化，也就是它指向不確定的內存，基本上后面很多問題都是由這點引起的。

還有一點：指針類型和整型間不會發生隱式轉型（除了：指針可以隱式轉型為布爾類型；整型常量0可以隱式轉型為NULL指針）。但很多編譯器對此只會給出警告而不會報錯。

• ival = *ip ?語法上沒有錯誤，但 *ip 可能會引起運行時錯誤。

• ival = ip ?語法上不允許（見上面的注）。指針不應直接賦值給整型。

• *ip = ival ?語法上沒有問題，但同樣會因為 *ip 引起運行時錯誤（因為ip可能指向不可寫內存）。

• ip = ival ?同樣整型也不應直接賦值給指針類型，語法錯誤。

• *ip = &ival ?這同樣是把指針類型賦值給整型，語法錯誤。且由于 ip 未初始化， *ip 可能引起運行時錯誤。

• ip = &ival ?這是正確的！

• dp = ip ?這兩個指針類型不匹配，語法錯誤。

• dp = *ip ?這還是把整型賦值給指針，語法錯誤。同時 *ip 可能引起運行時錯誤。

• *dp = *ip ?這其實是把整型賦值給浮點型，雖然兩側類型不一致，但賦值時會自動發生轉型，所以語法上是沒有問題的！ ?但同樣會由于指針未初始化引起運行時問題。
  

你要問什么呢？

你先說說你的答案和你的理解吧，我們來看看你理解的對不對