this.aa為什么不能用i替代
19990000
2016-09-19 18:41:05
2 回答
已采納
stone310
TA貢獻361條經驗 獲得超191個贊
for(i=0;i<xxx.length;i++){
xxx.onclick=function(){}
}
像這種寫法的，for()是一個異步加載，意思就是說在瀏覽器加載完畢，但是onclick這個事件還沒被觸發的時候，for()已經循環完了，i已經是一個固定值，即xxx.length;所以在onclick事件里直接使用i是一個固定值，才要利用p[i].aa來儲存i值（這里的i因為是在onclick事件外，所以i是一個循環值，就是利用每一個p的自定義aa屬性來儲存i）
OlderSkee
TA貢獻123條經驗 獲得超103個贊
因為p[i].aa = i；
那么p[1].aa=1
p[2].aa=2
以此類推，
你需要的是ul的對應p的那個序號，如果用ul[i] 每次遍歷完都會是 最后一個
添加回答
舉報
0/150
提交
取消