相比而言設置注入具有以下優點：
???????????????????1）與傳統的JavaBean的寫法更相似，程序開發人員更容易理解、接受。
???????????????????通過setter方法設定依賴關系顯得更加直觀、自然。
???????????????????2)對于復雜的依賴關系，如果采用構造注入，會導致構造器過于臃腫，難以閱讀。
???????????????????Spring在創建Bean實例時，需要同時實例化其依賴的全部實例，因而導致性能下降。
???????????????????而是用設置注入可以避免這些問題。
???????????????????3）尤其在某些屬性可選的情況下，多參數的構造器更加笨重。
某些情況下，構造注入的優勢：
???????????????????1）構造注入可以再構造器中決定依賴關系的注入順序，有限依賴的優先注入。
???????????????????例如，組件中其它依賴關系的注入，常常需要依賴于Datasource的注入。
???????????????????采用構造注入，可以在代碼中清晰地決定注入順序。
???????????????????2）對于依賴關系無需變化的Bean，構造注入更加有用。
???????????????????因為沒有setter方法，所有的依賴關系全部在構造器內設定。
???????????????????因此，無需擔心后續代碼對依賴關系的破壞。
???????????????????3）依賴關系只能在構造器中設定，則只有組建的創建者才能改變組建的依賴關系。
???????????????????隊組建的調用者而言，組件內部的依賴關系完全透明，更符合高內聚的原則。

建議：采用設置注入為主，構造注入為輔的注入策略。對于依賴關系無需變化的注入，盡量采用構造注入；
而其它的依賴關系的注入，則考慮設值注入。