ID是表示著標簽的身份，在JS腳本中會用到id，當JS要修改一個標簽的屬性時，JS會將id名作為該標簽的唯一標 識進行操作。也就是說ID只是頁面元素的標識，供其他元素腳本等引用。假如你的頁面里出現了兩個ID那JS效果特性較出現邏輯錯誤不知道依據哪個ID來改 變其標簽屬性。 在CSS里的ID不一定為JS而設置的，但是同樣ID在頁面里也只能出現一次，并且是唯一性。雖然可能我們才學DIV+CSS愛好者在一個頁面里同時調用相同的ID多次但是仍然沒有出現頁面混亂錯誤，但是我們為了W3C及各個標準我們也要遵循ID在一個頁面里唯一性。以免出現瀏覽器兼容問題。

第一? ID具有唯一性不可以重復? 第二? ID的優先級遠遠高于class? 第三? 通常情況下 class是寫樣式用的 而ID用腳本語言? 兩者最好不要互纏～～

id具有唯一性，就像身份證號碼全國只有一個，而class表示樣式，全國人民都有鼻子眼睛耳朵，所以在寫代碼的時候id具有不可代替的作用。

站在css的角度來說，除了優先級問題，使用class和id是一樣一樣的，隨便用。但是如果站在JS的角度來說，JS可以通過ID來獲取某一個元素的，如果有多個相同ID，那JS就不知道要獲取誰了，所以樣式最好都是用class，配合JS時使用唯一的ID。

有的所謂的規則都屬約定俗成的，不是說非得這樣不可，比如說多你用幾個class，舉個極端的例子，至少文件大小也會變大，對于追求極致的加載速度的項目來說，就顯得不夠好了。所以說以一種大家公認的最優雅的方式解決問題是最好不過的方式。

根據字面意思：

class：類，標識同一類的元素。

id：identity，身份，標識唯一的元素。

至于說，我全部使用class或者全部使用id，也是可以的。但是呢，我們寫代碼，不光只是給電腦看的，別的小伙伴看到你這么使用不一定習慣，協作起來就不一定順暢了。

HTML5的一個顯著變化就是標簽語義化，就是盡可能的通過標簽名字就能知道這個標簽是干什么的。class和id也同樣是語義化的效果。

id一般用來傳值給后臺，class一般都有各種前端模板的統一名稱規定，按照這些規則來做，能節省你很多時間，你要喜歡自己的規則，也行，不過只是你一個人玩而已

沒有人規定一定要用ID，只不過會搞的class像ID一樣。。。。

一個class可以聲明成多個標簽，而一個id只能被一個標簽聲明，如果你一個class只聲明一個標簽，效果上和id沒有大的區別，但是在復雜的程序有幾十上百個class，你能保證你不會命名重復的class嗎，一旦你出了這個錯誤，要尋找錯誤的地方需要付出的代價就高了，所以為了保證唯一性id是一個好的選擇