定義一個ResultMap好麻煩???
一般的結果集可以用 ResultType ?不用定義ResultMap
可是如果一對多 就要定義ResultMap了 ?要是變量多了 是不是也很繁瑣?
感覺SpringJdbcTemplate是不是更方便點呢相比較而言
一般的結果集可以用 ResultType ?不用定義ResultMap
可是如果一對多 就要定義ResultMap了 ?要是變量多了 是不是也很繁瑣?
感覺SpringJdbcTemplate是不是更方便點呢相比較而言
2015-05-07
舉報
2015-05-20
目前你關心的點在結果集與java對象的映射上,所以覺得Spring JDBC更方便,那是很自然的。
所以我不喜歡直接給出結論說哪個框架更好,在項目中更能體現哪個框架的優勢就用哪個唄。
用Spring JDBC開發時,不知你有沒有感受一下動態SQL拼接的過程與耦合程度,如果你關注這個點會有不同的想法。
目前在學習階段你所說的任何觀點都體現了你的用心與智慧,但在真實的項目中應用時你還需考慮的更多。