Fts 童鞋的思路是很nice的，簡單粗暴，但是真正的問題并不是打開首頁性能會差一點，而是這樣做會導致數據庫紊亂，categories表中的數據和movies表中的數據不能一一對應

@Fts你這里不用遍歷category中的數組，直接pop(id)，可以嗎？pop不是直接吧最后一個元素pop出去嗎？

//index
exports.index?=?function?(req,?res)?{
????Category.find({},?function?(err,?categories)?{
????????if?(err)?{
????????????console.log(err)
????????}

????????var?map?=?{}
????????for?(i?in?categories)?{
????????????map[categories[i]._id]?=?i
????????????categories[i].movies=[]
????????}
????????
????????Movie.find({},?function?(err,?movies)?{
????????????for?(i?in?movies)?{
????????????????categories[map[movies[i].category]].movies.push(movies[i])
????????????}
????????????res.render('index',?{
????????????????title:?'',
????????????????categories:?categories
????????????})
????????})
????})
}

在index中可以這樣寫，這樣就可以把category中的movies字段刪掉，保存電影的時候也不需要修改category表，聲明map是為了減少遍歷次數，我這樣的寫法，只需要將categories和movies各遍歷一遍即可。這樣寫的缺點就是打開首頁的性能會差一點，優點是更新和刪除電影的時候不需要對category表進行任何操作（尤其是更新電影，非常麻煩）

問題并不出在update函數里面.而在save函數里面，因為修改已存在movie的category屬性時，你并沒有在新的分類中添加這部電影。同時也存在一個問題，你沒有從原來的分類中刪除這部電影，這導致這部電影依舊存在原來的分類中。