亚洲在线久爱草,狠狠天天香蕉网,天天搞日日干久草,伊人亚洲日本欧美

為了賬號安全,請及時綁定郵箱和手機立即綁定

我好像發現mp的一個bug

lambdaQueryWrapper.eq(StringUtil.isNotEmpty(xxx),Dto::getXX,new?BigDecimal(xxx));

我遇到的情況類似于這個

代碼的場景是 我需要判斷xxx是否是空字符串,如果是空字符串,不進行拼接sql,如果不是,轉換為BigDecimal

但是如果我現在發現,當condition為false時,mp也會檢查后面代碼的合理性,這個好像有點不合理。


類似于下面的代碼:


?lambdaQueryWrapper.eq(false,Dto::getXX,BigDecimal.ONE.divide(BigDecimal.ZERO));


當我第一個參數為false時,mp會檢查1除以0的合理性

按理說,應該是類似于?

if(A?&&?B){}

當A為false時,B都直接不會運行到才對。

正在回答

2 回答

這個我認為不是bug,你的說那個短路與實現的效果,那是基于java語法層面的,mp基于應用層面,實現不了你說的這種需求。lambdaQueryWrapper.eq(StringUtil.isNotEmpty(xxx),Dto::getXX,new?BigDecimal(xxx));這個方法,會根據第一個條件是否為true來判斷,這句是否加入到sql中,但不能做短路處理。

0 回復 有任何疑惑可以回復我~

收到,感謝~

0 回復 有任何疑惑可以回復我~

舉報

0/150
提交
取消

我好像發現mp的一個bug

我要回答 關注問題
微信客服

購課補貼
聯系客服咨詢優惠詳情

幫助反饋 APP下載

慕課網APP
您的移動學習伙伴

公眾號

掃描二維碼
關注慕課網微信公眾號