老師，metaObject.hasSetter在insert時能判斷字段是否存在，在update時不判斷統一返回為true
老師，按照教程，我在代碼中，在insertFill和updateFill中都對要自動填充的字段進行了判斷如下
@Override
public?void?insertFill(MetaObject?metaObject)?{
????if?(metaObject.hasSetter("createTime"))?{
????????log.info("自動插入");
????????LocalDateTime?current?=?LocalDateTime.now();
????????this.setInsertFieldValByName("createTime",?current,?metaObject);
????}
}
@Override
public?void?updateFill(MetaObject?metaObject)?{
????if?(metaObject.hasSetter("updateTime"))?{
????????log.info("自動更新字段");
????????LocalDateTime?current?=?LocalDateTime.now();
????????this.setUpdateFieldValByName("updateTime",?current,?metaObject);
????}
}經過debug發現，metaObject.hasSetter在insert時，底層調用的是BeanWrapper.hasSetter的方法，能判斷是否包含了要設置的字段。
但是在update時，底層調用的是MapWrapper.hasSetter方法，這個方法直接返回true，并不判斷是否包含要設置的字段，導致自動metaObject.hasSetter的判斷不起作用，如下是debug截圖。
我使用的mp版本是3.2.0。更新時調用的方法是updateById，不明白為什么在更新時沒有調用BeanWrapper方法，而是調用MapWrapper
2020-03-23
同學，你使用3.3.1.tmp版本試試，看看好不好使，我使用這個版本，debug時，看著調用的是BeanWrapper。
2020-10-26
Object?time?=?getFieldValByName("createTime",?metaObject);和
Object?time?=?getFieldValByName("updateTime",?metaObject);在用法上沒有區別，是可以使用的
2020-10-26
老鐵，你說的沒錯，可能這是官方的bug吧，我首先debug了
boolean?updateTime?=?metaObject.hasSetter("updateTime");發現走的是MapWrapper.class中的代碼：
public?boolean?hasSetter(String?name)?{ ????return?true; }直接返回的就是true，而debug以下代碼的時候：
boolean?createTime?=?metaObject.hasSetter("createTime");發現走的是BeanWrapper.class中的代碼：
public?boolean?hasSetter(String?name)?{ ????PropertyTokenizer?prop?=?new?PropertyTokenizer(name); ????if?(prop.hasNext())?{ ????????………… ????}?else?{ ????????return?this.metaClass.hasSetter(name); ????} }所以添加
和
他們走的判斷路徑都不一樣
2020-03-23
你的實體類上的注解是不是沒有
你如果就是insert肯定沒用啊?