不一樣的,圖二的 x<=100改成 x<100就一樣了

我用的列表推導式

L = [(x * x) for x in range(1, 101)]

當然是一樣的 第一圖代碼多了0*0 無效 還是等價于從1*1開始的

代碼是一行一行的運行，第一個代碼是正確的先運行了append函數再x加一后判斷x<=100，如果成立，就接著運行，不成立就結束。第二段代碼，x=99時，append（100*100）就已經滿足要求，但是此時x=99,判斷x<=100,成立，就會在運行一次，x=100時，經x=x+1，后append（101*101），再判斷while ,x<=100,成立，結束。所以第二段代碼比第一段代碼要多一個101*101

等會，說錯了，答案是一樣的

由于變量X增加的順序不同，圖一是列表數據產生于變量更改之前，圖二列表數據產生于變量更改之后。兩個程序導致生成的列表第一個數據和最后一個數據不同