關于冒泡問題
之前章節里提到的冒泡事件是：子元素如果綁定了某一事件（比如說mouseover），如果子元素出觸發了mouseover事件，它會一直往上找父元素上的mouseover事件，如果父元素有mouseover事件，那么父元素的mouseover也會被觸發。也就是說父元素和子元素都綁定了相同事件才會出現冒泡現象。
但是這里的li元素并沒有綁定任何事件，怎么往上冒泡呢？換句話說，綁定的是ul元素，為什么起作用的是li元素？
3 回答
舉報
0/150
提交
取消
之前章節里提到的冒泡事件是：子元素如果綁定了某一事件（比如說mouseover），如果子元素出觸發了mouseover事件，它會一直往上找父元素上的mouseover事件，如果父元素有mouseover事件，那么父元素的mouseover也會被觸發。也就是說父元素和子元素都綁定了相同事件才會出現冒泡現象。
但是這里的li元素并沒有綁定任何事件，怎么往上冒泡呢？換句話說，綁定的是ul元素，為什么起作用的是li元素？
2019-11-08
舉報
2020-04-11
我覺得，本教程的“綁定”這個詞用的不好，事件這個東西應該是稱之為“監聽”更為恰當。
當單擊一個元素、或滑入滑出元素時，都會由該元素觸發事件，然后一層一層向上冒泡，如果一直到body都沒有遇到某元素去監聽這個事件，那就沒有任何反應，如果該元素有監聽該單擊事件，那就會知道這個事件，如果該元素的父代或祖代有添加監聽事件，也會知道這個事件。
打個比喻，ABCDEF站成一排，A倒了一桶巧克力，從A流向F，
A用手沾了舔了舔，知道是甜的，A倒的
D用手沾了舔了舔，也知道是甜的，A倒的
這就是A和D監聽了“倒一桶巧克力”這個事件
如果沒有任何人舔，那這桶巧克力一樣從A流向F
2020-04-01
冒泡的本質是繼承，為什么很多人都是從下往上的去理解呢？ 因為是繼承，所以ul綁定事件后，該事件也被綁定在了它的子孫元素上，所以你點擊任何一個它的子孫元素都會觸發事件。如果這個子孫元素本身也綁定了一個一樣的事件，那么就會觸發兩次該事件。
假設一下，a-b-c a是祖先 c是子孫 ；將a，b，c同時綁定click，那么根據繼承的原理，a只綁定了一個click事件，b兩個，c三個；同理，如果只有a綁定事件，b，c也只綁定了一次事件。
2019-11-30
不存在綁定的說法，jquery只是處理觸發的事件，事件本身就有，如果不捕獲處理，事件會一直冒泡
這里只是在ul處理捕獲的事件，任何文檔對象如ul，li都可以觸發事件，只是在于是否捕獲處理