將for(n=2;n<m;n++)改為for(n=2;n<=m;n++)是否更容易理解 運行上是否正確
#include <stdio.h>
int main()
{
??? int m, n;
??? for(m=2; m<=50; m++)
??? {
??for(n=2; n<=m; n++)
??????? {
??????????? if( m%n==0? )?????? //什么條件下跳出當前循環
????????????? break;???????????????? //這里應該退出當前循環了
??}?
??????? if(m == n)?? //n循環結束后，如果m=n的話就輸出m
??????????? printf("%d? ", m);
?}
?return 0;???
}
2019-09-29
你可以先把if(m==n)刪掉，看運行結果就容易理解一點了
2019-09-29
運行沒有影響，但是對代碼運行的理解是不一樣的。for(表達式1;表達式2;表達式3)，前面有流程圖說明三個表達式運行的順序。1.沒有=情況下，意思是在除1與本身以為，不存在整除數，不會提前跳出形成n!=m的情況，因此會在n=m-1執行最后一次循環后，進行n++運算，再進行n<m判斷，明確的是，在這里已經存在了n=m，所以跳出循環。2.你加了=號的情況，更利于理解成，在找到n=m前，沒有找到其他整除數，最后找到了n=m。這里需要提醒的是，如果在后面會用到n的值，需要清晰的理解n=？
2019-09-17
運行上沒問題，沒什么影響
2019-09-12
首先你的程序寫得很亂，我指的是格式，可讀性很差。其次改為<=只是在for的判斷條件中已經包含了=，所以在接下來的條件判斷中可考慮省略相等管關系的判斷