用同樣成本,很多臺樹莓派搭建的分布式微服務系統性能更好?還是一臺主機搭建的單體服務更好?
請排序,哪個性能更好?
A:一臺樹莓派的單體服務。B:多臺樹莓派服務器做負載均衡的SOA服務。C:多臺樹莓派的微服務。D:單臺高性能主機的單體服務。E:多臺高性能主機的負載均衡SOA服務。F:多臺高性能主機的微服務。
A->()->()->()->()->F
請排序,哪個性能更好?
A:一臺樹莓派的單體服務。B:多臺樹莓派服務器做負載均衡的SOA服務。C:多臺樹莓派的微服務。D:單臺高性能主機的單體服務。E:多臺高性能主機的負載均衡SOA服務。F:多臺高性能主機的微服務。
A->()->()->()->()->F
2019-09-10
舉報
2019-09-10
我認為同樣成本的情況下:A-C-B-F-E-D,原因:soa主要解決通信問題,微服務主要解決擴展問題。