課程
/后端開發
/PHP
/PHP秒殺設計
下單減庫存的第一個方案 ,創建訂單同時庫存減,但是不是支付,同樣也是可以設置支付時效啊,與第三個方案感覺差不多呢? 不理解老師說的
2019-08-22
源自:PHP秒殺設計 4-1
正在回答
扣庫存比創建訂單的操作更簡單,應該把簡單的操作放在前面,實現流量漏斗
t_mac_db
看了后面的內容 我覺得是因為第三個方案性能較好
同問 不明白有啥本質區別
方案一(下單減庫存)和方案三(預扣庫存)模式其實差不多,就像 do..while... 和 while 的區別,都可以用支付時效控制回收庫存,但是方案一相對方案三 I/O 開銷更高
我也有相同的問題
舉報
利用php+redis打造一個高性能的訂單秒殺系統
2 回答老師,預扣庫存的方案中也存在惡意下單的問題啊
1 回答分布式的庫存扣除
1 回答先扣庫存,友商惡意搶購,不也占了庫存么?一沒解決第一種方案問題???
1 回答扣庫存的邏輯貌似有些問題
1 回答您收預扣庫存,10分鐘內不支付則歸還庫存,那么秒殺可能5分鐘就結束了,搶完了,歸還的庫存有什么用?
Copyright ? 2025 imooc.com All Rights Reserved | 京ICP備12003892號-11 京公網安備11010802030151號
購課補貼聯系客服咨詢優惠詳情
慕課網APP您的移動學習伙伴
掃描二維碼關注慕課網微信公眾號
2020-11-27
扣庫存比創建訂單的操作更簡單,應該把簡單的操作放在前面,實現流量漏斗
2020-05-11
看了后面的內容 我覺得是因為第三個方案性能較好
2020-05-11
同問 不明白有啥本質區別
2019-08-30
方案一(下單減庫存)和方案三(預扣庫存)模式其實差不多,就像 do..while... 和 while 的區別,都可以用支付時效控制回收庫存,但是方案一相對方案三 I/O 開銷更高
2019-08-27
我也有相同的問題