課程
/后端開發
/Java
/Java高并發秒殺API之高并發優化
您好,我看阿里規范里建議棄用存儲過程,然后面試的時候也說了存儲過程過時了,所以想請教下過時的原因,這里使用存儲過程所得到的優化和產生的壞處相對比來說是否值得?
2018-06-08
源自:Java高并發秒殺API之高并發優化 3-2
正在回答
優點:
1.存儲過程只在創造時進行編譯,以后每次執行存儲過程都不需再重新編譯,而一般 SQL 語句每執行一次就編譯一次,所以使用存儲過程可提高數據庫執行速度。? 2.當對數據庫進行復雜操作時(如對多個表進行 Update,Insert,Query,Delete 時),可將此復雜操作用存儲過程封裝起來與數據庫提供的事務處理結合一起使用。這些操作,如果用程序來完成,就變成了一條條的 SQL 語句,可能要多次連接數據庫。而換成存儲,只需要連接一次數據庫就可以了。? 3.存儲過程可以重復使用,可減少數據庫開發人員的工作量。? 4.安全性高,可設定只有某此用戶才具有對指定存儲過程的使用權。
缺點:
1.?? 運行速度:?? 大多數高級的數據庫系統都有statement?? cache的,所以編譯sql的花費沒什么影響。但是執行存儲過程要比直接執行sql花費更多(檢查權限等),所以對于很簡單的sql,存儲過程沒有什么優勢。?????? 2.?? 網絡負荷:如果在存儲過程中沒有多次數據交互,那么實際上網絡傳輸量和直接sql是一樣的。?????? 3.?? 團隊開發:很遺憾,比起成熟的IDE,沒有什么很好存儲過程的IDE工具來支持,也就是說,這些必須手工完成。?????? 4.?? 安全機制:對于傳統的C/S結構,連接數據庫的用戶可以不同,所以安全機制有用;但是在web的三層架構中,數據庫用戶不是給用戶用的,所以基本上,只有一個用戶,擁有所有權限(最多還有一個開發用戶)。這個時候,安全機制有點多余。?????? 5.?? 用戶滿意:實際上這個只是要將訪問數據庫的接口統一,是用存儲過程,還是EJB,沒太大關系,也就是說,在三層結構中,單獨設計出一個數據訪問層,同樣能實現這個目標。?????? 6.?? 開發調試:一樣由于IDE的問題,存儲過程的開發調試要比一般程序困難(老版本DB2還只能用C寫存儲過程,更是一個災難)。?????? 7.?? 移植性:算了,這個不用提,反正一般的應用總是綁定某個數據庫的,不然就無法靠優化數據庫訪問來提高性能了。?????? 8.?? 維護性:的確,存儲過程有些時候比程序容易維護,這是因為可以實時更新DB端的存儲過程,但是在3層結構下,更新server端的數據訪問層一樣能實現這個目標,可惜現在很多平臺不支持實時更新而已。?
慕絲9183733 提問者
qq_童年_1
存儲過程還是不行啊,我做壓力測試的時候,500個商品,用500個線程去搶,一半左右的線程會出現錯誤,不用存儲過程,只有20個左右的線程會出現錯誤。而且響應速度也特別慢。不過redis緩存和行級鎖優化是確實非常厲害,我用了學校實驗室的兩臺臺式機進行部署和測試,mysql,redis,tomcat集中在一臺機器上,另一臺跑jmeter測試,同樣是500個線程500個商品,優化前跑完需要13s,優化后跑完需要7s,最大tps也提升了一倍
尋鹿
qq_人戲不分_0
舉報
Java實現高并發秒殺API的第四門課,小伙伴一定可以從中受益
2 回答使用存儲過程報錯
1 回答存儲過程適用性
2 回答使用存儲過程的話Spring事務豈不是多余了?
1 回答存儲過程問題
3 回答存儲過程報錯
Copyright ? 2025 imooc.com All Rights Reserved | 京ICP備12003892號-11 京公網安備11010802030151號
購課補貼聯系客服咨詢優惠詳情
慕課網APP您的移動學習伙伴
掃描二維碼關注慕課網微信公眾號
2018-06-24
優點:
1.存儲過程只在創造時進行編譯,以后每次執行存儲過程都不需再重新編譯,而一般 SQL 語句每執行一次就編譯一次,所以使用存儲過程可提高數據庫執行速度。
? 2.當對數據庫進行復雜操作時(如對多個表進行 Update,Insert,Query,Delete 時),可將此復雜操作用存儲過程封裝起來與數據庫提供的事務處理結合一起使用。這些操作,如果用程序來完成,就變成了一條條的 SQL 語句,可能要多次連接數據庫。而換成存儲,只需要連接一次數據庫就可以了。
? 3.存儲過程可以重復使用,可減少數據庫開發人員的工作量。
? 4.安全性高,可設定只有某此用戶才具有對指定存儲過程的使用權。
缺點:
1.?? 運行速度:?? 大多數高級的數據庫系統都有statement?? cache的,所以編譯sql的花費沒什么影響。但是執行存儲過程要比直接執行sql花費更多(檢查權限等),所以對于很簡單的sql,存儲過程沒有什么優勢。?????
? 2.?? 網絡負荷:如果在存儲過程中沒有多次數據交互,那么實際上網絡傳輸量和直接sql是一樣的。?????
? 3.?? 團隊開發:很遺憾,比起成熟的IDE,沒有什么很好存儲過程的IDE工具來支持,也就是說,這些必須手工完成。?????
? 4.?? 安全機制:對于傳統的C/S結構,連接數據庫的用戶可以不同,所以安全機制有用;但是在web的三層架構中,數據庫用戶不是給用戶用的,所以基本上,只有一個用戶,擁有所有權限(最多還有一個開發用戶)。這個時候,安全機制有點多余。?????
? 5.?? 用戶滿意:實際上這個只是要將訪問數據庫的接口統一,是用存儲過程,還是EJB,沒太大關系,也就是說,在三層結構中,單獨設計出一個數據訪問層,同樣能實現這個目標。?????
? 6.?? 開發調試:一樣由于IDE的問題,存儲過程的開發調試要比一般程序困難(老版本DB2還只能用C寫存儲過程,更是一個災難)。?????
? 7.?? 移植性:算了,這個不用提,反正一般的應用總是綁定某個數據庫的,不然就無法靠優化數據庫訪問來提高性能了。?????
? 8.?? 維護性:的確,存儲過程有些時候比程序容易維護,這是因為可以實時更新DB端的存儲過程,但是在3層結構下,更新server端的數據訪問層一樣能實現這個目標,可惜現在很多平臺不支持實時更新而已。?
2018-08-17
存儲過程還是不行啊,我做壓力測試的時候,500個商品,用500個線程去搶,一半左右的線程會出現錯誤,不用存儲過程,只有20個左右的線程會出現錯誤。而且響應速度也特別慢。不過redis緩存和行級鎖優化是確實非常厲害,我用了學校實驗室的兩臺臺式機進行部署和測試,mysql,redis,tomcat集中在一臺機器上,另一臺跑jmeter測試,同樣是500個線程500個商品,優化前跑完需要13s,優化后跑完需要7s,最大tps也提升了一倍