大問題大問題。。
視頻中老師用"把瀏覽器撐開"來解釋仍處于標準文檔流中，這樣的解析不妥吧？？
不應該說因為box2沒有上移所以box1仍處于標準文檔流中嗎？而且，不應是box1未偏移前，也就是原來的位置處于標準文檔流中嗎？。。如果浮起來顯示的仍處于標準文檔流中，那么不會出現遮擋box2綠色部分吧。。求大神解答
視頻中老師用"把瀏覽器撐開"來解釋仍處于標準文檔流中，這樣的解析不妥吧？？
不應該說因為box2沒有上移所以box1仍處于標準文檔流中嗎？而且，不應是box1未偏移前，也就是原來的位置處于標準文檔流中嗎？。。如果浮起來顯示的仍處于標準文檔流中，那么不會出現遮擋box2綠色部分吧。。求大神解答
2017-03-23
舉報
2017-04-02
我回頭又聽了一遍，她說“這符合之前說的三個特性，box1仍處于標準文檔流中，box1右移的同時，把瀏覽器撐開了”，這三句話沒有邏輯聯系，不知道你是怎么把他們關聯上了
2017-03-23
老師那里講的確實不對，浮動元素是脫離標準文檔流的
從后面的元素能頂上去，說明標準文檔流在處理浮動元素的后續元素時，是忽略了浮動元素本身的
而浮動元素本身相當于在標準文檔流最上層新開辟了一個層進行向左或向右移動，直到碰見文檔結構上的父元素的邊框或者另一個浮動元素的邊框時就停止移動
浮動元素也擁有z-index屬性，這一點類似于position:relative;和positon:absolute定位的元素。
只是浮動元素結合margin屬性來達到和 position元素結合left等屬性相同的效果。