為什么最后輸出結果為兩個3.14,PII不是沒有被賦值嗎?
我也是看了百度才知道的,想了之后才明白他在說什么。說說我的理解。$p = "PII";相當于把PII賦給了$p,此時$p不再是$p,變身成PII了,define($p,3.14)中,$p此時已經被PII附身,相當于define(PII,3.14);之后就沒疑問了。不信可以把第7行輸出改為$p,就會發現輸出結果為PII。
我也是看了百度才知道的,想了之后才明白他在說什么。說說我的理解。$p = "PII";相當于把PII賦給了$p,此時$p不再是$p,變身成PII了,define($p,3.14)中,$p此時已經被PII附身,相當于define(PII,3.14);之后就沒疑問了。不信可以把第7行輸出改為$p,就會發現輸出結果為PII。
2017-02-14
舉報
2017-03-25
值確實是一樣的,不難理解,因為 PI是常量名稱 ?而PII同樣是名稱 ?PII先是通過 變量的形式聲明出來的 ?所以,在define($p,3.14) ?即等于 define("PII",3.14)
2017-02-14
PII相當于PI嗎?
2017-02-14
我也是看了百度才知道的,想了之后才明白他在說什么。說說我的理解。$p = "PII";相當于把PII賦給了$p,此時$p不再是$p,變身成PII了,define($p,3.14)中,$p此時已經被PII附身,相當于define(PII,3.14);之后就沒疑問了。不信可以把第7行輸出改為$p,就會發現輸出結果為PII。