怎么回事我按照老師的改了還是報錯？

有沒有人能解答一下？

慕標7744821

2017-01-13

源自：Spring入門篇 4-8

關注問題我要回答

1456

操作

收起

5 回答

i瞎鬧騰i 回答被采納 +3 積分
2017-01-18

或者不改版本，添加@Qualifier("name")做限定

??? @Autowired
?? ?@Qualifier("stringStore")
?? ?private Store<String> s1;
?? ?
?? ?@Autowired
?? ?@Qualifier("integerStore")
?? ?private Store<Integer> s2;

5 回復有任何疑惑可以回復我~

收起回答

慕標7744821 提問者

非常感謝！

2017-01-21 回復有任何疑惑可以回復我~

小林家的mooc
2017-12-19

個人理解，因為老師取得名字是s1,s2 @Autowired
按照ByName找不到叫name為s1,s2的bean,改成ByType尋找，結果發現s1定義的是Store<String>有兩個返回值都是StringStore所以就不知道該用哪一個,如果你把s1改成方法的名字(getStringStore
)就會發現不會出錯,因為@Autowired找到了一個叫getStringStore
的bean(前面講過，@Bean默認用方法名字作為bean的name)這里就用的ByName尋找。

總結，老師用s1,s2做名字使得@Autowired用ByName找不到，改為ByType結果有兩個StringStore，導致出錯。

老師改成Store沒報錯我是不理解的，老師改完后執行測試我發現有段被剪掉了，細心的同學應該發現了，老師也許做了別的操作，這我就不知道了。按照老師的代碼照敲編譯器都不讓我通過。

2 回復有任何疑惑可以回復我~

收起回答

慕村8951117

,如果你把s1改成方法的名字(getStringStore )就會發現不會出錯,因為@Autowired找到了一個叫getStringStore 這幾句話好像說的不對你說@Autowired先按照byName s1改成方法的名字getStringStore 雖然不會報錯但是沒有裝配上他是 null 我也不知道為什么你后面說的話我贊同 @Autowired 和@Qualifier("stringStore") 配合使用就可以了

2018-01-20 回復有任何疑惑可以回復我~

慕村8951117

Autowire默認按照類型裝配，默認情況下它要求依賴對象必須存在如果允許為null，可以設置它required屬性為false，如果我們想使用按照名稱裝配，可以結合@Qualifier注解一起使用; @Resource的作用相當于@Autowired，只不過@Autowired按byType自動注入，而@Resource默認按 byName 你這樣寫就對了 @Resource private Store<String> stringStore;

2018-01-20 回復有任何疑惑可以回復我~