既然是子選擇器，而且作用的就是直接的下一級，為什么還要聲明下一級的標簽
這個設計也比較奇怪，既然指定的是下一級，為什么還要在聲明的時候指定下一級的標簽呢，這不是多此一舉么?
試下了下一級如果不是指定的標簽的話（我在套了一層標簽，但是不是CSS中指定的），再下一級是聲明中的是不起作用的，也就是說限制了只能是下一級，且需要同時聲明的標簽
.food>li{border:1px?solid?red;}
我在第一個span之前在了一層<q></q>,可以看到這個時候這個子選擇器就失效了，因為子選擇器的作用范圍就是父類下面的第一個子元素，看起來是要滿足兩個兩個條件，一個是第一個子元素，一個是子標簽，實際上只需要滿足父類的第一個子元素就可以了，因為你只能作用在第一個子標簽上啊，這個時候寫不寫這個標簽，有意義么
如果他的功能是父類的第一個滿足聲明標簽的，那這樣寫是恰當的，但是它的目的僅僅是第一個子元素
有人會寫一個只能滿足第一個子元素的子選擇器，然后第一個子元素卻不是目標的？
這聲明的時候的幾個字母，我就覺得是多余的
2016-12-09
子選擇器只對第一代，<p>如果是爹，那他的第一代就是最外層的<span>，只要是外層的，后面再來幾個都是第一代，只不過是兄弟幾個有大小，沒代際差別。
2016-12-06
這么多人回復，我就統一在這里問了，以文中的例子為例
所謂的指定標簽是哪一個？
是不是<ul>
2016-12-06
子選擇器僅作用于元素第一個后代
2016-12-06
>選擇指定標簽元素的第一代子元素,就是說對<li>水果<li/>起作用，對水果里面的li標簽不起作用，水果里面的li標簽是第二代子元素。因為指定下一級的標簽有可能包含的還有下下級標簽
2016-12-06
子選擇器僅指他的直接后代，即子元素的第一代后代。
2016-12-06
秦始皇那么多個兒子誰知道你說哪個