為什么4-1中的例子補0，不需要&0xff，但是用字節數組byte[i]比較的時候要&0xff
4-1 中的代碼
while((b=in.read())!=-1){
????if(b<=0xf){
????????//補0
????????System.out.print("0");
????}4-2
byte[]?buf?=?new?byte[20*1024];
int?bytes?=?in.read(buf,0,buf.length);
for?(int?i?=?0;?i?<bytes?;?i++)?{
????if((buf[i]&0xff)<=0xf)｛
????????//補0
????????System.out.print("0");
｝read方法返回的是一個字節? 這里先假設是一個字節
buf[i]同樣也是字節
都是一個byte和0xf比較，為什么第一個不需要&0xff
我覺得第一個例子也是要&0xff的
今天看的一些資料：
如果read()返回的是byte的話，那就會有負數。而"返回-1意味著結束"，這個信息量用byte是無法表達的，所以必須用int。
也就是b=in.read()返回的實際上是一個int型的，如果是這樣的話，byte確實不用0xff
第一個問題似乎有些眉目了，但是如果是這樣的話，那么第二個buf[i]又是怎么回事？
buf[i]從處理上步驟上看需要&0xff，我推測buf[i]在比較之前需要先轉為int型，負數前面全補1，所以為11111111 11111111 1111111 11111111，所以需要手動做0xff處理
2016-12-18
不好意思，是我沒有解釋清楚。這個問題提的好！
首先我們貼出Java的源碼：
public synchronized int read() throws IOException {
if (pos >= count) {
fill();
if (pos >= count)
return -1;
}
return getBufIfOpen()[pos++] & 0xff；
注意返回值，read的返回值雖然是int，但是他是讀取的byte&0xff得到的，而例2中，因為直接是byte，所以老師人為的加上了這一句。
現在問題實際上就變成了為什么不能直接和0x0f比較大小，而要加上& 0xff。以-1即就是11111111自己試一試就知道了，這個之前的回答已經解釋過。
根據我粗淺的理解，Java源碼中& 0xff這一句避免了在讀取-1時函數返回-1而錯誤結束的情況，實際上這時會返回225。
2017-02-06
我的理解:byte型參與運算時，默認提升為int型，0xff的作用是消除前面24位，轉換為0得到后面8位。read()讀第一個字節時，比如1011 1101，它會提升為int型,前面補0，是整數189。read(buf,0,buf.length)讀取時，假如buf[0]是讀取的第一個字節，byte型的負數，但當轉換為二進制時為：11111111 11111111 11111111 10111101，前面是補1的，為負數，所以用0xff消除前面24個1，轉換為0，得到后八位，是整數189。具體怎么實現，需要學習底層源碼。
2016-12-14
借用我另一個回答，不是很對口，但是可以解釋；
凌晨來回答問題。
首先我們要弄明白，對于一個buf[i], 我們在什么情況下需要在輸出之前補0，什么時候不需要補0.答案很清楚，如果它的高四位都是0，那么我們需要補，否則不需要。那么問題來了，怎么判斷呢？
老師的代碼是用buf[i] <= 0xf，可是代碼結果不正確，會出現錯誤補0，也就是三個數字一起的情況。如果buf[i] == 0xff, 那么按程序是需要補0，因為作為一個byte，0xff實際上等于-1, 那么自然也小于0xf,因為0xf代表15.這就是出錯的問題。
if判定語句改為（(buf&oxff)<=oxf）之后，實際上結果就正確了。因為在Java中整數默認是int，也就是4個字節。因為有buf[i] & 0xff, 注意這里0xff 是4個字節的int類型，那么計算之前會把buf[i]自動進行類型轉換，結果也是int類型，所以我們最終的到的結果是24位0加上原先的8位buf[i]。這時候的結果已經絕對是個正數，此時要判斷buf[i]高4位是否有1，就看他和0xf的大小就行了。這里要設計一點補碼的知識，我們還是以buf[i] == 0xff為例：
（(buf&oxff)<=oxf）之后的結果是0x000000ff, 顯然是大于0xf,所以沒有補0.
實際上，我們也可以這么判斷：buf[i] & 0xf0 == 0;這樣的結果會保留buf[i]的高四位，其他位都是0，比較容易理解。
2016-12-03
我覺得都可以，可能只是講解者隨意了
2016-12-03
因為while啊?