兄弟我在網上看到一種說法，可以解決你的疑惑

總結：虛析構函數的地址存在于虛函數表中，和普通虛函數別無二致，同時也會像普通的虛函數一樣進行覆蓋

雖然父子的析構函數名字不一樣，但是他們占同一個坑（即父子析構函數在虛函數表中的位置是一樣的，否則就不存在多態了）

析構時，到特定的坑中調用該類型的析構函數，其析構函數中又嵌套了很多對父類的析構函數的調用

————————————————

版權聲明：本文為CSDN博主「F_cff」的原創文章，遵循CC 4.0 BY-SA版權協議，轉載請附上原文出處鏈接及本聲明。

原文鏈接：https://blog.csdn.net/F_cff/article/details/79690470

兄弟，你的問題我也很疑惑， 子類的虛函數表應該包含父類的虛析構函數和子類的虛擬構函數， 為啥delete的時候調的是子類的虛析構函數呢， 網上的說法都沒說清楚， 你現在懂了嘛

個人理解：CFather *p = new CSon;? 父類指針p前四個字節里面裝的是虛指針的地址，如果父類有虛析構，那么該指針指向的虛函數列表里第一個元素就是子類的析構函數，當delete p;時，先進入虛函數列表當中執行第一個元素，即子類析構函數，接著再去執行父類本身的析構函數。查看子類虛函數列表當中的元素可以通過如下方式：

pFun pfun =? (pFun)*((int *)*(int *)p + 0);

問題是兩個指針地址值不一樣，析構的時候，父類怎么回去尋找得到子類去析構呢？有的話，應該父類應該要存有子類析構函數的地址啊

我的理解：因為父類指針指向的是子類的對象，因為指針指向的都是首地址，而子類對象的首地址也是虛函數表的位置，所以這個父類指針就找到了子類對象的虛函數表，進而找到虛析構函數。

我覺得是這樣：

虛析構函數，delete父類的指針p，程序會去找父類的指針p指向的地址，該地址就是子類頭部虛函數表指針的地址，由指針p找到子類的虛函數表，從而找到子類的虛析構函數。

虛函數有動態關聯的功能，如果調用基類中的析構函數，而子類中的析構函數卻沒有被調時，如果自類中有自己的在“堆”上開辟的空間的話，而恰好是在子類的析構函數中完成內存回收的話，這樣就會因為沒有執行到子類的析構函數，而導致內存泄漏。所以，析構函數與構造函數相反，系統會首先執行子類的析構函數，再執行父類的析構函數。