這個 range 和 xrange 是Python 2.x 中特有的一種東西，

先說 range: 在Python 2.x 中 range() 函數 會返回一個 列表， 這樣的話有一個缺點就是，當我們給range() 函數傳一個很大的參數時， 會返回一個很大的列表，這樣會消耗很大的內存，另外也降低了程序運行速度。

再來說 xrange:?在Python 2.x 中 xrange() 函數雖然用法和range()函數一樣， 但是它 返回的不是一個列表， 而是一個 xrange 對象， 這個對象其實就是一個 可迭代的生成器。 這樣說可能有點費解， 我們可以簡單的理解為， 調用xrange() 函數 不占用很大的內存， 但是它又能完成 range 在Python 中的 循環迭代工作。

題主也看出來了， 我在上面回答中，一直在強調 Python 2.x ， 這是因為 在Python 3.x 中， 取消了 xrange() 函數，并且對range() 函數進行了升級， 在Python3.x 中 range () 具有了 Python 2.x 中 xrange() 的各種先進特性。 這也能看出來 ?Python 3.x 對于Python 2.x 的升級優化。

這兩個基本上都是在循環的時候用。
[python] view plaincopy
In [1]: for i in range(0,10): ?
? ...: ? ? print i ?
? ...: ? ? ?
0 ?
1 ?
2 ?
3 ?
4 ?
5 ?
6 ?
7 ?
8 ?
9 ?
?
In [2]: for i in xrange(0,10): ?
? ?print i ?
? ...: ? ? ?
0 ?
1 ?
2 ?
3 ?
4 ?
5 ?
6 ?
7 ?
8 ?
9 ?
這兩個輸出的結果都是一樣的，實際上有很多不同，range會直接生成一個list對象：
而xrange則不會直接生成一個list，而是每次調用返回其中的一個值【xrange返回的是一個生成器】。
[python] view plaincopy
In [3]: a=range(0,100) ?
?
In [4]: type(a) ?
Out[4]: list ?
?
In [5]: a=xrange(0,100) ?
?
In [6]: type(a) ?
Out[6]: xrange ?
?
In [7]: print a[0],a[1] ?
0 1 ?
所以xrange做循環的性能比range好，尤其是返回很大的時候！
盡量用xrange吧，除非你是要返回一個列表。