thinkphp的日志系統和seaslog的日志系統比較測試
thinkphp的File日志系統和seaslog日志系統對比測試得知，1萬條一下，File的執行速度更快，但開銷比seaslog大一點，1-4萬條，seaslog的性能更優秀，5萬條以上，可能是我的電腦配置問題，30秒超時，sealog記錄了4萬條，file記錄了1萬多條
qingfa
2016-04-03
2 回答
舉報
0/150
提交
取消
2018-05-23
https://www.oschina.net/news/96207/seaslogger-0-1-2-released
當SeasLog不開啟buffer時，SeasLog是：
syslog()函數的8.6倍
file_put_contents()函數的240倍
fwrite()單例情況下的36倍
fwrite()非單例情況下的211倍
monolog不開啟buffer時的41倍
當SeasLog開啟buffer且buffer_size為100時，SeasLog是：
syslog()函數的250倍
file_put_contents()函數的6962倍
fwrite()單例情況下的1052倍
fwrite()非單例情況下的6127倍
monolog開啟buffer且buffer size為100時的118倍
2016-04-14
thinkphp的File日志系統有個弊端，就是當同一時間訪問人數超多的時候，有可能造成數據的丟失，這是因為File日志系統就是打開文件寫入信息再關掉，而seaslog是先存入緩沖區再從緩沖區寫入到文件的，對并發情況處理比較好。