老師您開始講的理論還行，只能這樣評價了。
開始講理論講得頭頭是道，但是后來表明，這位老師講的不咋地：
第一，眼神也不好，明明是六本書，故意丟掉一本，說的設置五本書，做出了結果就比原圖少一本書，最后還說出這樣一句話，“這樣就一樣了?！贝_定這樣就一樣了？！
第二，不在視頻中提供圖片的地址源，想試著模仿做一下，也找不到圖片；關鍵的拷貝圖片的步驟“嗖”的一下就略過了，你確定是在講課？！還是在表演？！
第三，關于最后一個問題，同其他樓主的疑惑一樣，左右內邊距都是15px，右邊卻多出來那么多；確定做的沒有問題？！
總起 來說：這是講課嗎？老師是不是就只有您自己一個人徹底懂了？！
2016-04-03
沒人逼著你看，我按照老師的步驟就做出來了，在學習過程中有收獲就好了，
2016-03-29
將就一下吧，畢竟沒收錢，沒有逼你看
2016-03-13
老師確實說了只做五本的 你仔細看前面的老師給框出來了
2016-03-11
下一節的編程練習，大家會驚訝的發現，我靠，居然變成六本書了，那么用手指頭思考一下，用做五本書的方法，做六本書的案例，如果按部就班，誰也做不出來，所以大家自己倒騰著慢慢理解吧，不要說和視頻一樣步驟居然做出來不一樣，肯定不一樣??！
2016-03-11
大家看了我的配圖知道了嗎？其實右邊多出來那些是正常的，因為少一本書，但是上面橫向的Book元素的圖片尺寸長度在那里，因為盒子是隨元素變化的，盒子會被撐大，但是不會撐壞，所以出現那一幕，最后老師說了一句話，認真聽得都聽到了，那就是“我們改小一下數據”，隨后居然正常了？!老師居然將錯就錯的講完了，我真是服了，重新錄一遍正確的視頻是花銷太大，還是嫌太麻煩就不得而知了，我希望老師以治學嚴謹的態度給我們講課，謝謝！
建議沒有抵抗錯誤能力的人，不要看太多遍，會打消積極性的。
2016-03-11