test2方法沒有聲明異常拋出，為什么編譯器還能通過？
test1方法不聲明，直接throw就會編譯不通過。而test2方法調用test1方法，try-catch了，為什么異常還能拋出去？拋出去的時候為什么還不需要throws聲明。為什么，為什么呢?
舉報
0/150
提交
取消
test1方法不聲明，直接throw就會編譯不通過。而test2方法調用test1方法，try-catch了，為什么異常還能拋出去？拋出去的時候為什么還不需要throws聲明。為什么，為什么呢?
2016-02-26
舉報
2016-11-21
因為這里拋出的是Runtime異常，Runtime異常不需要用throws聲明，也不需要try-catch，可以直接throw拋出
jvm會自動處理，見1-1的6分20，不過說的不夠詳細
2016-04-16
運行時異常，不管你拋還是不拋，編譯時都是沒有問題的，但是如果不是運行時異常就必須采取兩種方式解決：一就是接著拋出去，二就是進行try {}catch{}處理
2016-03-27
因為test2的throw是放在catch中的，并非放在外面。前面你也看到了，有異常有兩種處理方式，一種是聲明后拋出，就像test1（）；另一種就是用try-catch包裹。
2016-03-24
說的有點混亂，不知道有沒有講清楚
2016-03-24
都把問題想復雜了，你想啊throw是拋出異常，有拋就有接，如果說test1（）中只有throw拋出異常而沒有被捕獲的話編譯當然報錯，所以在test2（）中老師就用try。。catch捕獲了test1（）拋出的異常“喝車別開酒”，進而利用這個異常來觸發另外一個異常（就是所謂的異常鏈，一個異常導致另一個異常的發生），即“司機一滴酒，親人兩行淚”。那為什么test2沒有throws聲明，而“throw newExc”卻能編譯通過。？那是因為test2（）調用了test1（）中所拋出的異常了，換句話來說就是test2（）利用了test1（）中的異常了，所以編譯能通過啊（注：如果沒有調用test1（）中的throw拋出的異常的話就不能通過了）。整個過程就是test1（）throw一個“喝車不開酒”異常—-——test2()try..catch捕獲——>test2（）利用捕獲的異常來觸發另一個異?！八緳C。。”——>拋出test2（）異常
最后總結一下：
有拋就有接，用了throw就要用try。。catch來捕獲，否則光throw就會編譯不通過
異常鏈，就是利用一個拋出來的異常來觸發另一個，最后將其拋出來
2016-03-05
和樓主同問，求解答！
2016-03-03
樓上的諸位，我不理解你們的意思。我說的是：test2中利用try-catch捕獲了test1的異常并另外包裝了一個名叫newExc的異常，而且還throw出去了。我的問題是：為什么test2沒有throws聲明，而“throw newExc”卻能編譯通過。？
2016-02-26
如果只有test1而沒有test2，而且test1只是throw一個異常的話，程序運行肯定會報錯。但是這里老師又寫了一個test2，test2調用了test1，對test1拋出的異常進行了try-catch，所以能通過?？醋⑨尩脑捯材芸吹贸?，親人兩行淚，司機一滴酒這個異常出在喝酒別開車這個地方，也就是test1中這個地方。
語言紊亂，請見諒....
2016-02-26
樓上正解
2016-02-26
沒有使用 throw ?所以不需要 throws ? 用了try catch ?解決了