為什么不直接將courses創建為ArrayList類型的呢？
this.courses = new ArrayList<Course>()這里用ArrayList去實現List接口，為什么不直接將courses創建為ArrayList類型的呢？
this.courses = new ArrayList<Course>()這里用ArrayList去實現List接口，為什么不直接將courses創建為ArrayList類型的呢？
2015-12-28
舉報
2015-12-28
List是一個接口，而ArrayList 是一個類。 ArrayList 繼承并實現了List。
List list = new ArrayList();這句創建了一個ArrayList的對象后把上溯到了List。此時它是一個List對象了，有些ArrayList有但是List沒有的屬性和方法，它就不能再用了。而ArrayList list=new ArrayList();創建一對象則保留了ArrayList的所有屬性。
為什么一般都使用 List list = new ArrayList() ,而不用 ArrayList alist = new ArrayList()呢？?
問題就在于List有多個實現類，如 LinkedList或者Vector等等，現在你用的是ArrayList，也許哪一天你需要換成其它的實現類呢？，這時你只要改變這一行就行了：List list = new LinkedList(); 其它使用了list地方的代碼根本不需要改動。假設你開始用 ArrayList alist = new ArrayList(), 這下你有的改了，特別是如果你使用了 ArrayList特有的方法和屬性。 ,如果沒有特別需求的話,最好使用List list = new LinkedList(); ,便于程序代碼的重構. 這就是面向接口編程的好處
以上回答來自百度知道http://zhidao.baidu.com/link?url=5BnCewQtw8nx7eY8RAwmVPvyxX3h4Mez2DyLmiWi-9GMDcOrf0A2NYNQ8RlsWJJ_A5Pq4s1WKAw0IuZWSEMO8K
2016-02-06
父類指向子類，方便后期維護，項目經驗啊。
2015-12-28
List list = new ArrayList<String>();
ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<String>();
這樣兩種代碼都是可以的。
其實樓主可以把你的代碼都貼出來，這樣看的別人看起來更容易看出錯誤.