課程
/前端開發
/HTML/CSS
/網頁布局基礎
求大神解惑
2015-12-23
源自：網頁布局基礎 3-1
正在回答
我在w3school中文官網上查了一下，這里解析的很詳細，它的說法（也是標準的說法）是這樣的“由于浮動框不在文檔的普通流中，所以文檔的普通流中的塊框表現得就像浮動框不存在一樣?！?a >http://www.w3school.com.cn/css/css_positioning_floating.asp
摩羯小宇 提問者
Dream0703
驗證完畢，文章里的說法是正確的，float確實脫離了文檔流，但是浮動的元素應該是和文檔流中的文字相同高度的，所以文字沒被覆蓋
發現一個奇怪之處 這里http://www.cnblogs.com/iyangyuan/archive/2013/03/27/2983813.html的這篇文章我驗證過正確性，但這個課里的p標簽又不按這個，真的挺奇怪
float他還是有占位的。一般來說是只有position是脫離文檔流的。
這個其實是有爭議的，一般來說是只有position是脫離文檔流的。
舉報
讓你精通CSS中三大定位機制，徹底掌握網頁布局的相關知識
Copyright ? 2025 imooc.com All Rights Reserved | 京ICP備12003892號-11 京公網安備11010802030151號
購課補貼聯系客服咨詢優惠詳情
慕課網APP您的移動學習伙伴
掃描二維碼關注慕課網微信公眾號
2016-01-09
我在w3school中文官網上查了一下，這里解析的很詳細，它的說法（也是標準的說法）是這樣的“由于浮動框不在文檔的普通流中，所以文檔的普通流中的塊框表現得就像浮動框不存在一樣?！?a >http://www.w3school.com.cn/css/css_positioning_floating.asp
2016-02-09
驗證完畢，文章里的說法是正確的，float確實脫離了文檔流，但是浮動的元素應該是和文檔流中的文字相同高度的，所以文字沒被覆蓋
2016-02-09
發現一個奇怪之處 這里http://www.cnblogs.com/iyangyuan/archive/2013/03/27/2983813.html的這篇文章我驗證過正確性，但這個課里的p標簽又不按這個，真的挺奇怪
2015-12-29
float他還是有占位的。一般來說是只有position是脫離文檔流的。
2015-12-23
這個其實是有爭議的，一般來說是只有position是脫離文檔流的。