//1?有警告，需忽略
Person?p?=?new?Child();
//2?無警告
Child?p?=?new?Child();

p.sing();

new Child()創建了Child類的實例化對象，變量p引用了這個Child類的對象，所以p是引用變量，而p前面的類名則表明p的類型，即是Person類型或者Child類型。

Person類型下的方法已經過時，而Child類型依然實現了這個方法（注意這里的“過時”的意思，老師講的時候是說sing()方法定義得不太合適，因為有些類根本不需要實現這個方法，就像有些人不會唱歌，但是標準里卻有唱歌這個標準）。所以如果要將引用變量聲明為Person類型并去調用過時的sing()方法是不合適的，所以要有警告；然而就像有些人還是很會唱歌的，若聲明為Child類型的并去調用sing()方法，它不僅會唱，唱得還非常好，是再合適不過了，所以就無需警告。我覺得還是要理解“過時”的含義，過時不是錯，只是不適用于大多數。

######

這也只是我的理解，覺得我理解得也不透徹，因為也注意到了這個問題，所以才這樣關注。以后也會繼續關注的。

子類Child覆蓋了父類的方法 ? 使用了@Override

但是父類Person 修飾了一個已經過時的方法 ?使用了@Deprecated

此時強行調用父類繼承來的方法就會有個代碼過時的橫線，并且報一個代碼過時的警告，但不會影響正常使用。

如果要去掉警告可以使用 ?@suppressWarings("deprecation") ?來忽略這個警告

你不NEW個出來就不會調用 ?都不用他當然不管你是不是過時了

有可能child的構造函數標記為已過時

類型對應當然不會有下劃線；對應不上才會