已采納回答 / 慕粉shuangyu
http://blog.csdn.net/starlee/article/details/619827 我在一個博客中看到的答案，覺得挺有道理的，你可以看看
2016-10-19
已采納回答 / qq_一r過_03334883
這個例子是為了給你演示多繼承，實例化子類對象來給父類成員賦值，因為famer類只有m_strName而沒有m_strCode,woker類和它相反，而MigrantWorker類則具有兩個成員，如果只是給MigrantWorker類自己的成員賦值的話，是可以采用你說的普通方法。給父類成員賦值，也可以使用 ?MigrantWorker mk; ?mk.Famer::m_strName="XXXX"的方式，但是顯然初始化列表更加的省事。
2016-10-09
最新回答 / 朵小妖兒
?不會的，因為在4.5節中有說到，只有void test1(Person p)這個對象的會先實例化一個對象p,來調用play，并在執行完之后自動銷毀，這樣就會有一個析構函數，之后的兩個都沒有實例化和銷毀的過程，所以效率高，也不會執行析構函數，但是如果加了虛析構函數，就會把父類和子類的內存一起釋放了
2016-10-09
已采納回答 / Jason_Jay
1.實例化子類的時候會先構造父類對象，而釋放的時候則是先釋放子類，然后再釋放父類。2.編程中凡是有實例化的對象最后都要釋放掉，不然可能會導致內存泄漏。
2016-10-09
已采納回答 / 憂傷的小鞋匠
哪里的ChildrenLabourer？如果是在堆中實例化對象的話，應該是ChildrenLabourer *p = new?ChildrenLabourer;(省略了參數列表)，如果是在棧中實例化的話一般是ChildrenLabourer childrenLabourer。
2016-10-05
已采納回答 / 慕數據8895736
最開始的時候執行了Person和Soldier的構造函數，如果不加虛析構函數的話? 你會看到就只釋放了Person的析構函數，這樣就少釋放了Soldier的析構函數，加了的話就會有~Soldier和~Person，一樣各執行了一次，沒有重復釋放ka ,不知這樣理解得對不對。
2016-09-27
