Bancor的经济模型考虑

bancor其实就是这么一个,抵押发币的杠杆公式：

A=FB

A 是抵押货币资产

F 是连接权重

B 是衍生货币总市值（用A的价值来表示），其中B=ST,

S 衍生货币总量

T 衍生货币单价

通常来说，F是大于0小于1的，这意味着抵押资产的价值是永远小于衍生货币的。也就是我抵押一块钱，就能发一种价值超过1块钱的新币的意思。这样合理吗？传统我们说锚定货币，F一般就是取1，A的总价值要等于B。这个就是当年美国搞的那一套美元恒定汇率挂钩黄金。那如果作为保守的发币人，令F>1,是不是让A的总市值小于B更合理？确实如果抵押10块钱，发行5块钱，这种会打消掉投资者的积极性。

CW=100%

在这种情况下，不管需求如何变化，智能代币的价格永远不会因其连接器代币余额或供应而改变。价格有效地与它的连接器代币余额挂钩，智能代币成为了该值的代理。其实这就是什么？

CW=50%

在这种情况下，其中智能代币价格随供应量线性变动（随连接器余额的增加或减少而变动）。当需求较低时（当销售量大于购买量时），智能代币的价格会下跌；当需求量较大时（当购买量大于售出量时），智能代币的价格会上涨。

CW取0~50%之间

第三种非线性例子是 CW 介于 0% - 50% 之间，显示了价格和供给之间的增长关系类似，但随着供给的增加，价格曲线增长更为迅猛。下图表显示了 CW = 10% 的特定价格曲线。低于 10% 的 CW 值会比这个反应更强烈（更尖锐的指数曲线）

CW取50%~100%之间

同样非线性的例子是 CW 介于 50% - 100% 之间，价格和供给之间增长关系的曲线看上去不如图（b）那么迅猛，这意味着智能代币的价格对供应量的变化越来越不敏感，直到 CW 达到 100%，曲线就和图（a）一样了。该图表显示的是 CW = 90% 时的价格曲线。

作者：全职高手一叶之秋
链接：https://www.jianshu.com/p/18dd8ea6740b